在不同报道中，你所见到的山东艾滋病相关数据，或许跟官方统计并非同一情况。济南有1108人，临沂有37人，滨州有5人，东营有200人，这些数字同时呈现于此，恰恰将公众获取疫情信息之际的混乱暴露了出来。真实情形远比单一的数据要复杂得多。
数字为何对不上
城市不同，数据统计口径差异极大，临沂疾控公布的37例，是2022年当年新发现病例，济南广播电视台报道的1108例，是累计存活感染者总数，两者性质全然不同，却被放置在同一张表格里进行对比，直接致使公众对疫情规模的判断受到误导。
到2023年7月为止，山东总计报告存活的艾滋病感染者以及病人数量为21900例，此数据源自全省疫情监测系统，然而各市数据发布时间并非一致，有的是在年末进行统计，有的是在年中予以报出，有的是累计的数目，有的是新增的数目，读者极难分辨清楚这些差异之处。
济南疫情为何备受关注
2022年的时候，在济南报告出来的艾滋病感染者以及病人数量是1108例，跟之前相比上升了2%。这样的增幅并非是特别剧烈的那种，然而济南身为省会城市，其检测覆盖面要远远高于其他的地市。山东大学附属传染病医院在2022年所做的统计表明，济南高危人群检测覆盖率已经达到了78% ，比临沂高出了将近30个百分点。
进行检测的数量越多，所发现的情况也就越多，这属于基本的规律。济南那儿的感染者人数，占据全省总数大概5%，和省会的人口比例基本上是相匹配的。有部分自媒体，利用“济南破千”来制造恐慌，然而却并没有表明这是多年累计起来的，并非单年新增的情况，从而造成了没必要的焦虑。
低数字不等于低风险
仅在2022年时，滨州所报告的HIV感染者数量为5例，然而这5例却是来自于金色阳光公益服务中心进行干预检测的279人之中，其检出率大约为1.8%。此比例置于全国范围之内竟都算得上较高水平。这表明当地高危人群里病毒传播风险确实是存在着的 ，只是由于检测规模较小 ，方才致使发现的病例数量较少。
以下是改写后的内容：东营总计报告了二百例，按照常住人口来计算，其感染率大概是万分之零点九，比全国平均水平要低。然而在二零二二年的时候，东营单单一年就报告了几十例新发病例，实际上疫情正处于上升的态势里。仅仅去看总的数字，会使得人对形势产生错误的判断。
检测盲区仍在
山东多数城市里，艾滋病检测依旧集中于疾控中心、妇幼保健院以及少数公益组织，2022年，滨州金色阳光服务中心动员279人进行检测，这已然是当地社会组织最大的工作量，然而，一个中等城市高危人群的规模远远不止这个数目，大量潜在感染者从未接受过检测！
沿海城市当中，好比青岛、烟台等地，流动人口数量众多，外来务工人员以及外籍人员较为集中，而针对这部分人群的检测覆盖，始终以来都是难点所在。在2022年时，青岛所报告的6例新发病例里面，存在3例是于出现临床症状之后才去就医并得以确诊的，这般便错过了早期干预的窗口。
社会支持缺口
2022年，潍坊市新报告了12例感染者，其中8例在确诊之后的三个月以内没能做到规律服药，当地疾控的工作人员在接受《健康报》采访的时候透露，主要的原因在于患者担心于基层卫生院取药之际会被熟人认出来，虽然国家施行“四免一关怀”政策，然而隐私保护在实际操作当中依旧存在漏洞。
处在菏泽、聊城等地的农村区域当中，感染者外出务工所占的比例倾向于高态势，其流动性呈现出较大状况，使得随访管理的难度以倍数形式增长。在泰安市于2022年所报告的10例病例情形里，存在4例情形为在确诊过后的半年时间范围之内出现失访现象，以至于无法对治疗情况展开追踪。
消除歧视才是治本之策
2022年，淄博市报告的9例新发病例，均是经由医疗机构主动提出的艾滋病检测得以发现。其中，有2位患者原本仅是前往进行常规手术，术前检查时意外被诊断确定。医务人员讲解称，要是社会给予艾滋病的歧视不是那般深刻，会有更多人主动开展检测，发现时机将会更早。
近年，枣庄、日照、东营、烟台等地都在推动医疗机构主动提供检测服务，然而，医务人员接受培训不足的问题依然存在，害怕职业暴露的情况仍然存在，担心影响科室绩效的状况仍旧存在。济宁市在2022年报告的7例病例，从感染到确诊的平均间隔长达3.8年，在此期间，病毒在不知情的情况下在继续传播。
你认为自身所处的那座城市，艾滋病检测便利与否呢？要是打算去做一回检测，你清楚该前往何处、又会耗费多少钱么？欢迎诸位在评论区域畅谈你的实际情形，以使更多人知晓身旁的检测资源。
