2020年年底,沈阳尹老太事件,其核心痛点并非源自一个 67 岁退休工人的行动轨迹,而是在于疫情恐慌情形下,公众怎样迅速地制造出了一个“恶人”,并且谣言传播速度为何比病毒还要快。
谣言如何给尹老太“编造”身份
尹老太核酸呈阳性之后,网络上马上就流传开她是“退休民警”,其儿子是“在职民警”这样的说法,这些信息并无任何官方出处,然而却在沈阳市民的群以及朋友圈里大肆刷屏,2021年1月初,沈阳警方不得已公开发布文章进行辟谣,明确表明尹某某及其配偶皆是某企业退休工人,子女也并非警察。
造谣者盯上了公众对公职人员更为严格的道德期望,将普通退休工人“炮制”为警察家属,其根本目的在于试图证实“有人牟取特权、扰乱规则”,这种身份的偷换使得谩骂之辞显得义正言辞,还致使尹老太从一位不幸感染病毒的老人,转变成了承受公众怒火的目标。
境外入沈管控措施的“混淆”与失焦
当时在沈阳施行的是“14+7”隔离政策,也就是集中隔离14天之后再加上7天的居家隔离,尹老太于11月29日入境,12月13日集中隔离完毕核酸检测呈阴性后回家,按照规定是确实应当再进行7天居家隔离的,她回家后的第二天便开始外出,这是实际情况,也是导致她被追究责任的直接缘由。
可是舆论却特意地忽视了一个细微之处,那就是她在结束集中隔离之时拿到了核酸呈阴性的证明,依照当时的管理流程来看,这张证明本身就已然意味着隔离管控的解除。将“个人心存的侥幸心理”跟“逃避核酸检测”混淆在一起这种做法是不准确的,她并没有逃避入境时所进行的检测,并且在两次集中隔离的期间检测结果也都是阴性。
一个退休老人的真实活动轨迹
名叫尹某某的这个人,年龄六十七岁,是沈阳于洪区宏达家园那种居住环境里的居民,在退休以前呢,其身份乃是普通企业之中的职工。在二零二零年十一月二十九日这个日子,从韩国的首尔搭乘CZ 682航班到达沈阳桃仙机场位置,座位编号是32C。就在当日,被以闭环转运的方式送到集中起来进行隔离的地点,在十四天的时间段之内,两次进行核酸检测,还有一次血清抗体检测,检测结果都是呈现阴性。
12月13日,其解除隔离后返回家中。自次日起始,她前往了火车站,还去了商场,也抵达了医院等诸多地点。而后这些行程被制作成图表,在全网进行传播,进而成为了“一个人祸害一座城”的关键证据。然而却鲜有人去追问:一个已经解除隔离且手持阴性报告的人,在当时是否确切知晓自身正处于感染期?其主观上的故意成分究竟有多少?
网络暴力对事实的全面覆盖
事件出现发酵状况之后,尹老太的姓名被全部扒出,其住址被全部扒出,其家庭成员信息也被全部扒出。评论的区域之内充斥着这样一些词汇,有“判刑”这个词,有“活该”这个词,还有“害人精”这个词。存在着一些自媒体进行造谣,说她“去韩国是为了逃避国内疫情”,同时也存在着另外一种说法,称她是“故意出门祸害社会”。
实际情形是,在2020年11月底的时候,韩国的疫情的确是开始出现反弹了,然而那个时候,中国国内的疫情处于平稳状态,跨境旅行并没有被明确地予以禁止。尹老太出国之际,她既不属于确诊的患者,也并非是密切接触者,她仅仅是一位在特殊时期有着跨境行程的普通退休人员。将她出国的动机进行妖魔化,是完全没有事实根据的。
个案背后暴露的基层管控漏洞
回归家中之尹老太,于十二月十三日,此后社区有无将“七日居家隔离”之告知予以落实,监督举措可有执行?其在十二月十四日至二十二日这段时日,辗转于诸多不同之处所,此期间,并无任何机构得以发现其状况,进而施行干预之举。直至十二月二十三日,因其出现发热表现而去往医院,此时核酸检测结果方才呈现为阳性。
沈阳随后很快调整了防控举措,针对入境人员施行“14+7+7”,增添了解除隔离前的双采样检测,社区还构建了更为严格的健康监测台账。此案例促使制度得以完善,然而代价却是一位67岁的老人被置于舆论的绞肉机当中。
疫情时代的替罪羊心理
尹老太并非首个,亦非末个遭全民谩骂的感染者,成都女孩赵某遭网暴,缘其前往酒吧,北京顺义病例被指责,因其每日通勤往返五十公里上班,公众于漫长防疫之时的疲惫,、焦虑、怨气,有一具体出口需求。
尹老太刚好契合“替罪羊”的全部特性,年纪大,有境外出行经历,行动轨迹繁杂,她以最直白的方式触动了普通人最为惧怕之事,自身毫无过错,却因一个陌生人的行踪而被卷入风险之中,这种恐惧需具体化为对一个“坏人”的愤怒,方可被消解。
把尹老太的事读完之后,能去回想一下2020年冬天的时候,处在了你所在的城市里,有没有出现类似于那种,被网络暴力了的确诊者呢?将那个人的名字替换成你自己的,或者是你家人的名字,你期望舆论会怎样去对待他们呢?在评论区里,去聊聊你内心真实的想法,要是认同这篇文章的分析,那就请点赞并且将其转发出去,从而让更多的人能够看见谣言背后所隐藏的真相。
