2020年年底，沈阳尹老太事件，其核心痛点并非源自一个 67 岁退休工人的行动轨迹，而是在于疫情恐慌情形下，公众怎样迅速地制造出了一个“恶人”，并且谣言传播速度为何比病毒还要快。
谣言如何给尹老太“编造”身份
尹老太核酸呈阳性之后，网络上马上就流传开她是“退休民警”，其儿子是“在职民警”这样的说法，这些信息并无任何官方出处，然而却在沈阳市民的群以及朋友圈里大肆刷屏，2021年1月初，沈阳警方不得已公开发布文章进行辟谣，明确表明尹某某及其配偶皆是某企业退休工人，子女也并非警察。
造谣者盯上了公众对公职人员更为严格的道德期望，将普通退休工人“炮制”为警察家属，其根本目的在于试图证实“有人牟取特权、扰乱规则”，这种身份的偷换使得谩骂之辞显得义正言辞，还致使尹老太从一位不幸感染病毒的老人，转变成了承受公众怒火的目标。
境外入沈管控措施的“混淆”与失焦
当时在沈阳施行的是“14+7”隔离政策，也就是集中隔离14天之后再加上7天的居家隔离，尹老太于11月29日入境，12月13日集中隔离完毕核酸检测呈阴性后回家，按照规定是确实应当再进行7天居家隔离的，她回家后的第二天便开始外出，这是实际情况，也是导致她被追究责任的直接缘由。
可是舆论却特意地忽视了一个细微之处，那就是她在结束集中隔离之时拿到了核酸呈阴性的证明，依照当时的管理流程来看，这张证明本身就已然意味着隔离管控的解除。将“个人心存的侥幸心理”跟“逃避核酸检测”混淆在一起这种做法是不准确的，她并没有逃避入境时所进行的检测，并且在两次集中隔离的期间检测结果也都是阴性。
一个退休老人的真实活动轨迹
名叫尹某某的这个人，年龄六十七岁，是沈阳于洪区宏达家园那种居住环境里的居民，在退休以前呢，其身份乃是普通企业之中的职工。在二零二零年十一月二十九日这个日子，从韩国的首尔搭乘CZ 682航班到达沈阳桃仙机场位置，座位编号是32C。就在当日，被以闭环转运的方式送到集中起来进行隔离的地点，在十四天的时间段之内，两次进行核酸检测，还有一次血清抗体检测，检测结果都是呈现阴性。
12月13日，其解除隔离后返回家中。自次日起始，她前往了火车站，还去了商场，也抵达了医院等诸多地点。而后这些行程被制作成图表，在全网进行传播，进而成为了“一个人祸害一座城”的关键证据。然而却鲜有人去追问：一个已经解除隔离且手持阴性报告的人，在当时是否确切知晓自身正处于感染期？其主观上的故意成分究竟有多少？
网络暴力对事实的全面覆盖
事件出现发酵状况之后，尹老太的姓名被全部扒出，其住址被全部扒出，其家庭成员信息也被全部扒出。评论的区域之内充斥着这样一些词汇，有“判刑”这个词，有“活该”这个词，还有“害人精”这个词。存在着一些自媒体进行造谣，说她“去韩国是为了逃避国内疫情”，同时也存在着另外一种说法，称她是“故意出门祸害社会”。
实际情形是，在2020年11月底的时候，韩国的疫情的确是开始出现反弹了，然而那个时候，中国国内的疫情处于平稳状态，跨境旅行并没有被明确地予以禁止。尹老太出国之际，她既不属于确诊的患者，也并非是密切接触者，她仅仅是一位在特殊时期有着跨境行程的普通退休人员。将她出国的动机进行妖魔化，是完全没有事实根据的。
个案背后暴露的基层管控漏洞
回归家中之尹老太，于十二月十三日，此后社区有无将“七日居家隔离”之告知予以落实，监督举措可有执行？其在十二月十四日至二十二日这段时日，辗转于诸多不同之处所，此期间，并无任何机构得以发现其状况，进而施行干预之举。直至十二月二十三日，因其出现发热表现而去往医院，此时核酸检测结果方才呈现为阳性。
沈阳随后很快调整了防控举措，针对入境人员施行“14+7+7”，增添了解除隔离前的双采样检测，社区还构建了更为严格的健康监测台账。此案例促使制度得以完善，然而代价却是一位67岁的老人被置于舆论的绞肉机当中。
疫情时代的替罪羊心理
尹老太并非首个，亦非末个遭全民谩骂的感染者，成都女孩赵某遭网暴，缘其前往酒吧，北京顺义病例被指责，因其每日通勤往返五十公里上班，公众于漫长防疫之时的疲惫，、焦虑、怨气，有一具体出口需求。
尹老太刚好契合“替罪羊”的全部特性，年纪大，有境外出行经历，行动轨迹繁杂，她以最直白的方式触动了普通人最为惧怕之事，自身毫无过错，却因一个陌生人的行踪而被卷入风险之中，这种恐惧需具体化为对一个“坏人”的愤怒，方可被消解。
把尹老太的事读完之后，能去回想一下2020年冬天的时候，处在了你所在的城市里，有没有出现类似于那种，被网络暴力了的确诊者呢？将那个人的名字替换成你自己的，或者是你家人的名字，你期望舆论会怎样去对待他们呢？在评论区里，去聊聊你内心真实的想法，要是认同这篇文章的分析，那就请点赞并且将其转发出去，从而让更多的人能够看见谣言背后所隐藏的真相。
