八十三岁高龄的李大爷，怎么都没能想到，自己辛辛苦苦种了几个月的黄瓜，最终迎来的结果却是，站在派出所门口，对着手机镜头念检讨书。这一份检讨书，很快就在全网广泛传播开来，同时也致使，“防疫”这两个字背后，那些显得生硬的操作方式，再次进入公众的视野范围。
老人卖黄瓜的无奈被谁看见
那个家在河南许昌襄城县的李大爷，在自家庭院里种了一垄黄瓜。到了2026年7月的下旬，这可是黄瓜成熟速度最快的时段，要是再不把黄瓜摘下来，那就全都要变老了。于是乎，他在凌晨四点多的时候，骑着三轮车出了门，打算在附近把这几十斤黄瓜给卖掉。
从播种开始，黄瓜历经七十多天才能采摘。李大爷每日都浇水，还搭建架子，瞅着黄瓜逐日长大起来。他讲自己并未寻思要赚大钱，仅仅是不舍得这些菜烂在田地里。以前这个时候他也会外出卖菜，然而今年碰到临时管控了。
派出所门口的公开检讨如何被安排
当时，地方上的警方判定老人违背了疫情防控的相关规定，其依据是治安管理处罚法里有关拒不执行紧急状态下命令的条款，可是，由于并未造成严重的后果，所以处罚方式为在派出所门口诵读检讨书。
视频之中，老人戴着口罩，白发被风吹得凌乱，手里拿着一张纸，声音颤抖着。进行这段视频录制的人员是派出所的工作人员，视频随后在多个群以及短视频平台流传开来。警方作出回应表示如此这般做是为了对其他人起到警示教育的作用。
处罚方式为何引发两极化争议
一部分网友觉得，在特殊时期，遵循规定乃是每个公民应尽的义务，那位老人受到处罚并不冤屈。另一部分网友却提出疑问，一位八十岁的老人售卖几十斤黄瓜，其造成的危害究竟能有多大，是否值得让他站在派出所门口被录像呢。
法律专业领域的人士表明，治安处罚法的确给予了执法人员一定的裁量权，然而，裁量所存在的界限在于处罚跟违法的程度是不是相匹配。公然宣读检讨书并且进行录制后予以传播，事实上额外增添了羞辱的性质，并非仅仅局限于惩戒的性质。
疫情期间农产品销售渠道哪里找
7月23日是李大爷去卖黄瓜的日子，那时许昌市正处于临时管控期，农贸市场处于关闭状态，跨村流动受到限制，对于像李大爷这种没有电商渠道，且不会用手机接龙团购的老人而言，地里成熟的菜每等一天就会老一天。
有消息称，襄城县农业农村局在事情发生之后作出回应表示，其已经跟当地超市以及保供企业进行对接，试图开通农产品应急销售通道了。然而这类通道通常情况下仅仅是覆盖规模种植户，像李大爷这种只有几十斤零散农产品的老人，是很难被纳入对接名单之中的。
基层执法中的温度与尺度如何平衡
那王洛派出所里头的工作人员，在接受采访之际讲道，那位老人认错之时的态度很好咧，撰写检讨的时候也特别配合，他们可压根未曾想过这样的事儿居然会闹得这般大。他们着重表明自己同样是期望着疫情能够早日过去，从而大家伙儿都能够恢复原本正常的生活状态。
不过有不少评论表明，执法的目标应当为维系秩序，并非是打造恐惧。如果处罚举措超越了矫正行为所需的限度，那就有可能损伤群众对于防疫政策的认同感。敬重老人、守护尊严，其自身也是社会治理的关键指标。
类似事件为何反复出现并引爆舆论
自2020年起始，全国好多地方都出现过老人因违规卖菜而被处罚的事情。安徽亳州有菜农卖菜时车辆被扣留，河北保定老人摆摊遭抬走，江苏南通卖甘蔗的老人被罚款，每一回在网上都引发极为强烈的关注。
此类事件再三出现的背后，存在着城市管理思维跟农民生存逻辑两者间的错位，执法人员关注的是规定，老人在意的是地里不能烂掉的菜。当这两者产生冲突的时候，倘若仅有冷冰冰的处罚，却没有变通的方案，矛盾便会一次再一次地重演。
扣在派出所的三轮车，是因李大爷的黄瓜最后被没收，事后村里帮联系买家时，那批黄瓜已过采摘期，想到的这件事，你身边有无类似情况，基层防疫怎样做能既守住规则又照顾人情，欢迎在评论区留言，点赞转发让更多人看到。
