1月17日，广州新增了8例境外输入确诊病例， 这笔新增病例再次向我们发出了提醒，境外疫情输入风险一直持续存在，防控这根弦一点儿都不能放松。这批病例在进入境内之后，马上就被实施闭环转运并且隔离起来，这样做有效果地阻断了疫情在社会面的传播，充分体现出了广州“外防输入”的严密防线。
入境病例详情揭示境外风险
1月17日新增的境外输入确诊病例里有8例，其中有一例是中国籍患者，该患者64岁男性。他在2021年12月31日从美国出发，经过多程航班飞行之后，于2022年1月4日飞抵广州白云国际机场。入境后，他没有进入社会面，而是严格依照全程闭环管理程序，被直接转运到集中隔离点。
又有一例值得予以关注留意的病例是一位63岁的男性，这位男性在1月7日的时候，从阿尔及利亚乘坐航班抵达了成都。其处理流程跟广州病例的流程是一样的，该名患者在入境之后的第一时间就被纳入到了集中隔离医学观察之中，随后经过检查被确诊。这两个案例都清楚明晰地展示出了入境人员从“舱门”一直来到“隔离点”的全链条管控流程。
闭环管理仍是外防输入关键
入境广州的人员管控举措极为细致且严苛，任何从广州口岸踏入境内的来宾，不论其所属国度，均得接受全流程闭环式转运，这就表明，是从他们下飞机那一刻起，直至通过海关检查，再到提取自身行李，从而乘坐上转运大巴这一整个过程，皆会有专业人士予以引导，并且全过程与普通旅客全然分隔开来。
集中隔离点管理相当规范，在长达14天甚至还要更久的隔离期当中，医务人员会定期去做核酸采样以及进行健康监测，上述的病例恰恰是于这般的例行检测里被发觉，随后被转运至定点医院予以治疗，整个流程没有造成任何社区传播的风险。
多措并举织密疫情防控网络
在对入境航班以及旅客予以严格管理之外，广州更针对入境货物的抽检以及消杀构建起了标准流程。机场、港口等具备高风险岗位的工作人员施行名单管理以及轮班制度，于工作的时段进行集中居住，采取点对点转运方式，防止与家人以及社会面产生接触。
与此同时，广州不断加大对那些用于隔离所需酒店的储备力度，并着重加强相关管理人员层面的培训工作。截止到2022年1月的时候了，在整个广州市范围内，存在着数百个专门用于集中隔离各个人员个体的场所，且都配备了数量充足的医疗以及生活保障方面的团队，以此来保证每一位进入国内的人员在处于隔离这个时间段内的基本需求能够得以满足，使他们的健康安全能够获得保障。
其他城市输入病例情况对比
在同一天，成都报告了病例，此病例是1例刚开始被判定为由境外输入的无症状感染者，后来订正为确诊病例，该患者是63岁男性，其从阿尔及利亚入境。这反映出全国各大入境城市不止广州，都在执行着相似的严密管控流程，目的是把境外输入风险降至最低。
1月17日，江苏省内没有新增确诊病例，不过却存在1例境外输入无症状感染者。那时，江苏有4例在院接受治疗的境外输入病例，被管理并统计的境外输入无症状感染者多达6例啊。这样的一些数据能明晰地表明，境外输入所潜藏的隐形风险一直是存在着的，无症状感染者的发现以及管理这件事同样是极其关键、相当重要的呀。
国内本土疫情多点散发警示
当时，在关注境外输入之际，国内本土疫情呈现出多点散发的态势，像2022年4月广州白云区报告了本土病例，花都区也报告了本土病例，其中有不少是从省外来穗的人员，这些病例的活动轨迹繁杂，涉及货车司机等职业，这给流调溯源带来了挑战。
尤以3月16日，花都区所报告的，一例32岁来自外省，来到广州的女性病例为甚，该女性曾乘坐D3311列车，抵达广州东站，而后乘坐出租车。针对这类，跨区域流动的人员的管控，需借助社区主动排查，健康码查验，以及个人主动报备等，多重手段共同发挥作用。
个人防护意识仍需持续加强
处于境外输入同本土疫情相互交织而成的这种复杂局面之下，对于普通市民来讲，遵守防疫规定乃是最为有效的防护方式。举例来说，在诸如公共交通工具、电梯这类密闭场所当中，要全程佩戴口罩，要保持社交之间的距离不被随意缩短，从外地返回之后，需主动去进行核酸检测。
有这样一种情况，疫苗接种属于构筑免疫屏障的重要方式，当时所呈现的数据表明，确诊病例当中存在不少老年人以及患有基础疾病之人，然而接种疫苗针对预防重症以及降低死亡率来说具备明显效力,所以 ，满足接种条件的市民应该尽快完成全程接种与此同时要进行加强免疫。
在看过这些特定案例以及数据之后，你针对当下入境人员的闭环管理举措还存有哪些疑问呢？又或者你于生活当中碰到过哪些防疫层面的困惑呢？欢迎在评论区域留言予以分享，并且也请将这篇具备实用价值的信息转发给心系疫情的诸位朋友们。
